宏福苑聽證會丨消防處:發泡膠封窗及棚網等不屬其管轄範圍

大埔宏福苑火災獨立委員會今日繼續舉行聽證會，由多名消防處代表作供，包括消防處助理處長(消防安全)翁錦雄。

翁錦雄1994年加入消防處，現負責消防安全，所涉工作包括引用既定標準，開展及評估消防工程及研究；推廣最有效防火方法配合香港發展；調查有關建築安全涉消防安全及投訴。

獨立委員會首席代表大律師杜淦堃表示，聽證會上曾提及多項風險，包括防火樓梯「生口」、發泡膠封窗、棚網，相關投訴應由哪一個部門處理。翁錦雄回應稱，相關問題應由房屋局獨立調查組(ICU)跟進；工人吸煙就應由勞工處跟進。杜淦堃聽罷回應「似乎無一樣關你地事？」翁錦雄就指「無錯」。

翁錦雄指出，消防負責處理「主動」消防裝置，例如火警警報系統、灑水系統、喉轆、滅火筒等；「被動」消防裝置如防煙門、走火樓梯、防火層，則由屋宇署和ICU跟進，因屬樓宇結構的一部分。

聽證會上回顧2024年宏志閣一名蘇姓居民致電消防熱線，指外牆被可燃物封窗，認為構成火警風險，當時消防接線生指並無法例規管封窗物料。蘇姓居民其後再致電消防處，亦獲同一答案。最終該投訴並無跟進。

杜淦堃關注，接線人員是否應在當時轉介ICU跟進。翁錦雄承認「不理想，係做得唔好」，指消防已經檢討，無論投訴或查詢，如市民就消防安全事宜致電，均會在市民同意後轉介相關部門跟進，並主動聯絡相關部門，確保不會接獲查詢後無人跟進。

消防不同意監管真空

杜淦堃在聽證會上引述ICU人員古小平的證供，古小平指發泡膠為臨時保護物料，ICU無權檢控，同樣關注「似乎之前嘅監管真空是幾明顯及嚴重。」翁錦雄回應指， 不認為屬監管真空，認為ICU會執法，但當日ICU的處理，「我不方便評論。」