娃哈哈爭產案｜香港高等法院駁回宗馥莉上訴申請

娃哈哈創辦人宗慶后家族的遺產糾紛案在今日下午在香港高等法院再度進行聆訊。宗馥莉就高等法院早前批准凍結一個滙豐銀行賬戶資產提出上訴，但遭法院駁回，維持原判。

此案原告是自稱娃哈哈董事長宗馥莉「同父異母」弟妹的宗繼昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)、宗繼盛(Jerry Jisheng Zong)；第一被告是宗慶后女兒宗馥莉，第二被告是宗馥莉控制的Jian Hao。聆訊主要圍繞宗馥莉及Jian Hao在8月1日法庭裁決後提出的上訴申請。

香港高等法院8月1日批准了資產保全令(Preservation Order)和資訊揭露令(Disclosure Order)，禁止宗馥莉處置或處理滙豐一個銀行賬戶內的資產，或減損其價值；允許賬戶繼續進行投資操作，但不得轉移或設押；後者要求被告披露滙豐賬戶的最新餘額，披露2024年2月2日以來資產的變動、去向及交易細節，以及108.5萬美元資金的具體流向。

宗馥莉方8月中就有關批准申請上訴許可，並同步提交了書面答辯資料。宗繼昌3人則於9月1日提交了書面答辯以提出異議，隨後被告方於9月8日提交了答辯狀。

根據香港高等法院在今日公布的最新判案書，宗馥莉方不服原裁決，提出了5項上訴理由，包括法庭此前裁決所依據的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應先向內地法院申請類似救濟、原告不存在可爭辯的信託或財產權益、香港法院毋須發出禁制令來提供擔保，以及香港法院的披露令範圍過寬且不適當等問題。

法院對於這5項上訴理由一一駁回，維持原判。